小蜜橙single - 北京最大的校友交友平台-来小蜜橙觅成你的友情和爱情吧！-

标题: 【ZT】爱情是一场精确的匹配游戏 [打印本页]

作者: HoneyBunny 时间: 2012-8-12 22:40
标题: 【ZT】爱情是一场精确的匹配游戏
实验人员找来100 位大学生，男女各半，然后制作了100 张卡片，卡片上写了从1 到100 总共一百个数字，单数的50 张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。

实验规则

大家猜猜会怎么着？

这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。（奖金金额为编号总和翻10倍）比如，83号男生找到了74号女生配对，那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两人只能拿到50美元了。

实验开始

由于大家都不知道自己背后的数字，因此首先就是观察别人，很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。

例如，99 号男生和100 号女生。

这两人身边围了一大群人，大家都想说服他们和自己配成一对。

“来跟我一起嘛！我会给你幸福的！”

“我们简直天作之合啊！”

但人类的一夫一妻制决定了，人不可能同时和N个人配对，因此他们变得非常挑剔，他们虽然不知道自己的分数具体是多少，但他们知道一定是比普通人的要高。

为什么？看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了，从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出来。

那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次，原本给自己的目标是一定要找90+的人配对，慢慢的发现80+也可以了，甚至70+或者60+也凑合着过了。但那些数字太小的人就很悲催了，他们到处碰壁，到处被拒，被嫌弃。

据一位学生事后表示，在参加了这场游戏之后，他对人生的理解都有了不同。因为他在短短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了（基本都是个位数），要找一个愿意配对的人简直是难上加难。最后他们想出来的办法无外乎两条路：

一个是大家自己找个差不多的凑合凑合算了，比如5 号和6 号俩人配成一对，虽然奖金只有110 美元，那也好过没有。二是和对方商量，如果你愿意和我配对，那么拿到奖金的时候就不是对半分，我愿意给你更多，比如三七分或四六分等等，或者事后再请你吃饭，虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖金数额，但是找不到人配对实在是太没面子了。

（这个在现实中就有交易婚姻（交易条件包括房子，财产，其他物质不等，代际婚姻，假婚姻等）

经过了漫长的配对过程，眼看时间就要到了，还有少数人没有成功配对，这些人没办法了，只能赶紧的草草找人完成任务——因为单身一人的话是拿不到奖金的……

最后的倒数阶段，没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对，单身结束游戏的大学生。

实验结束

心理学家发现，绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字，换言之中国古人说的“门当户对”还是很有道理的。

比如55 号男生，他的对象有80%的可能性是50-60 之间的女生，俩人数字相差20 以上的情况非常罕见。

你们猜100号的女生的配对对象是谁？

好玩的是，100 号女生的配对对象竟然不是99 号男，也不是97 或95，竟然是73 号男生，两人相差了27！为什么会相差这么多？

原来100 号女生被众多的追求者冲昏了头，她采取的策略是“捂盘惜售”（因为她并不知道100 是最大值，也不知道自己就是100 号），她还在等待更大数字的男人，等到大家都配对完毕，她终于开始慌了，于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的，就是那位73 号幸运儿。她最后也尝试过去找90+的男生，但是人家都已经有女伴了，让他们抛弃现有的女伴跟她配对并不现实，因为人家已经多少有了点感情（更多的应该是友情），犯不着为了多这点美元就换人。

学生们还总结出很多经验：

1、因为人太多地方太小，你并不可能跑去看每个人背后的数字。（圈子，地域限制）

2、你只要看谁边上围着的人多，谁就是数字较大的人，而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人，肯定是数字小的，通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。（多数决择）

3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦，因为要大数字的人接受小数字的人总不是那么甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎么努力，对方也不理你。（女神与屌丝）

这场心理学实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版。

还有混迹D8豆瓣的同学也知道了，高分的就是XXX,OOO，低分的就是XX,OO……

我们每个人在遇到一个异性的时候，出于本能的就会开始评价对方的价值，这完全是下意识的。

但人类的价值非常难评估，没有谁会把数字贴在自己的背后，人们还往往会故意夸大自己的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。

关键的一点是，这个数字其实一直在变化，比如女人随着年纪的增大，这个数字是递减的；而男人随着自身的不断努力，可以从很小的数字增加为很大的数字。这也有了男女黄金年龄分割线之说……

我们在生活中所遇到的人也远远超过了100 个，我们面临的是一个更加复杂的环境，这让我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大，因此人类进化出了一些很简单的指标，比如，我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。

实验让我们知道，其实爱情是一场精确的匹配游戏，最最重要的是你自身的价值有多高（即背后的数字大小），而你采取什么办法去恋爱其实都是次要的。

但是和这个实验有个很重要的不同就是：人类社会实在太复杂了——一个人的价值并不是那么容易就能体现出来的。而且我们很难去判别一个人的价值。

还有一点就是，我们每个人眼中的价值标准都不一样，所以我们可以看到这么多元的爱情。

当然，你永远别忘了，这个社会的风潮是由“大多数人”去决定的，所以当你看到社会的价值倾向时，你看到的就是大多数人的标准，至于你是否选择跟从，是否选择“继续相信爱情”，那就是另外一门深奥的内容了。

这里就不祝天下有情人终成兄妹了~

祝大家都能找到天生一对的佳眷。

个人感觉：门当户对很重要，价值观不能差太大

作者: 桃花岛主 时间: 2012-8-12 23:14
用一个相对简单的模型，分析了一个复杂的问题
而且最后的结论个人认为也是比较靠谱的

作者: ag_home 时间: 2012-8-12 23:26
为了不让天下有情人终成兄妹，我们需要用南北通婚，中外通婚来应对呀

配对游戏很有趣，基本能重现以婚姻为导向的相遇相识过程
尚无法模拟的，是人们考虑到日后的漫长相处而为选择带来的重重变数-----用简单的美金数额类比婚后生活，这实在太单薄了呵呵

个人以为，如何判断门当户对和价值观接近，有个简单的方法----看和对方的交流能否为双方带来亲切感
你有这感觉，而且能感受到对方也有了类似的感觉，嗯，这事有搞头了

大多数人标准和个人标准的话题，呵呵，很有趣哦

作者: 花好月圆 时间: 2012-8-13 00:16
受益匪浅

作者: insightinto 时间: 2012-8-13 08:40
84的姑娘都哪去了呢？

作者: insightinto 时间: 2012-8-13 09:08
和我配对的是 84年的还是 86年的呢？
听说坛里说双数的容易抱孩子。

作者: Qwerty 时间: 2012-8-13 10:08
百年好合实在是运气太好……

作者: 灯火 时间: 2012-8-13 13:50
嗯啊有些感觉

作者: 小_秋 时间: 2012-8-13 13:50
好像有那么点道理呢！~！~

作者: vvll0305 时间: 2012-8-13 14:55
比较有道理。我以前是这么相信的，以后也会继续坚持下去。

作者: insightinto 时间: 2012-8-13 17:24
不是这样子的。

作者: 10105101 时间: 2012-8-13 21:46
我觉得也是得门当户对

作者: —— 时间: 2012-10-25 21:15
稀饭这个帖子的观点，很有道理，言近意远

作者: dokabii 时间: 2013-4-16 06:37
受教，可惜才看到。看来可以建立数学模型，用计算机来模拟寻爱过程，一篇好论文啊，没准可以建立更优的配对算法

作者: ag_home 时间: 2013-4-20 23:38

dokabii 发表于 2013-4-16 06:37
受教，可惜才看到。看来可以建立数学模型，用计算机来模拟寻爱过程，一篇好论文啊，没准可以建立更优的配对 ...

对应到实际情况

我们大都是分数中间的普通人，用换位思考去合理评价自己得分后，再自我审视一下自己的心态

知道自己不怕麻烦并乐意承担失败结果的，就去捡高分一点的异性的漏吧，只要你眼光没问题，打分靠谱，金石可开

知道自己怕麻烦喜欢享受被追的，就给低分但接近的异性一点机会，但一样需要你有个好眼力，总分少点就少点，又不是过不下去

分特别低还想捡特别高的漏还想坚持自我还想一表白就拿下的，当然也不是没希望，多睡睡觉，双色球还能爆5.7亿呢

欢迎光临小蜜橙single - 北京最大的校友交友平台-来小蜜橙觅成你的友情和爱情吧！- (http://xiaomicheng.com/)